användarnamn
lösenord

efter skribent

eller datum

välj datum

Publicerad: 22 april 2016 07:09

"Fler jämför Israel med Hitler"

Abdelhak Lahouaichri, ordförande i muslimska föreningen i Ljungby, delar den avgångne bostadsministern Mehmet Kaplans jämförelse är bra och att han inte borde ha avgått, skriver Smålänningen. "Israel är de största ter-roristerna och det judarna gör nu mot Palestina är värre än det Hitler gjorde mot judarna. Kaplan har helt rätt och borde inte ha avgått". Mehmet Kaplan jämförde i ett filmklipp från 2009, i lokala tv-stationen Somali Star tv som sänts i Öppna kanalen, Israels agerande mot palestinier med Nazitysklands behandling av judar. Att göra jämförelser mellan nutida Israels politik och nazisternas kan vara antisemitiskt, enligt Europeiska parlamentets arbets-grupp mot antisemitism. För ett antal år sedan gjorde SVT:s programledare Gina Dirawi samma jämförelse och följde sedan upp detta med att rekom-mendera sina följare en god-natt-bok skriven av en rabiat förnekare av Förintelsen. För detta belönades hon med prestigefyllda programuppdrag för SVT och SR. En berättigad fråga är hur utbrett dessa uttalanden är bland svenska muslimer? "Vi muslimer stöder Kaplan, han har inte sagt något som är fel. Han formulerade en åsikt som 1,7 miljarder muslimer i världen håller med om och som vi muslimer i Sverige också håller med om", slår Abdelhak Lahouaichri fast. "Jag har inget emot judendomen, men Israel är de största terroristerna i världen, Israel vill inte acceptera FN:s lösningar för Palestina och blockerar Gaza", fortsätter han. Läs hela inlägget i Smålänningen och kommentarerna. "Verkar som Ljungby har skaffat sig islamister med en minst sagt antisemitisk tankevärld! Skamligt att Sverige ska hysa dessa mörkermän som hyllar kränkande behandling av kvinnor och oliktänkande". www.smalanningen.se/article/han-jamfor-israel-med-hitler/ En berättigad fråga är om den muslimska föreningen i Ljungby driver antisemitism med svenska skattemedel? Man kan också fråga sig varför muslimen Abdelhak Lahouaichri som lever i enlighet med en ålderdomlig, fundamentalistisk tolkning av islam väljer att bosätta sig i ett modernt, i hög grad sekularise-rat, västeuropeiskt land, som av tradition räknas till den kristna kultursfären? Man kan undra varför han och familjen inte istället tagit sin tillflykt till något muslimskt land i Mellanöstern, där deras religiösa värderingar överensstäm-mer med såväl lagstiftningen som majoritetskulturen? Möjligen stavas svaret på dessa frågor, som i så många andra likartade fall, ta del av en generös välfärd (bidrag).

Kommentera artikel

 
 

Kommentarer

  • Artiklar

  • Kommentarer



SENASTE MEDIA

2015-02-17 08:50

2014-12-26 09:30


© Politico.se